Categoría: Creando opinión

PLASTIC WORLD

Every day people are more aware that the use of plastic is not good to the world because it pollutes too much. I think that plastic is bad for the animals because it can choke on them.

The 5% of plastic is recycled. The 95% ends up in the ocean or landfills. As the 95% ends up in the ocean, animals will end up going extinct and dying from plastics because they don’t know what it is and they think it is food or become entangled with them. Besides, plastic harms the growth of seaweed. Plastic is not necessary to buy and people can change plastic by paper bags.

I think that is better to use other materials that contaminates less or that we can recycle. With them, all is going to be better.

 

Nerea, 5th grade.

CREANDO OPINIÓN ¿SON BENEFICIOSOS LOS ZOOLÓGICOS?

GRUPO

ORIOL

JOSAFAT

DIEGO

RAFAEL

 

¿DEBEN DE EXISTIR LOS ZOOLOGICOS?

DOCUMENTACION:

National Geographic Joel Sartore animales en peligro de extinción.

Película animada Madagascar

http://zooxxi.org/

 

ARGUMENTOS A FAVOR DE LOS ZOOLÓGICOS

Se pueden ver directamente, no en libros ni en documentales a todo tipo de especies.

Se puede controlar el número de especies en peligro de extinción, para así protegerlos y que no desaparezca la especie.

ARGUMENTOS EN CONTRA DE LOS ZOOLÓGICOS

Si un animal ha estado en el zoo y lo liberan no podría sobrevivir, ya que no sabrían conseguir su propio alimento.

Están encerrados en espacios limitados, por lo que los animales no pueden desarrollar sus habilidades, correr en libertad, trepar, etc…

Tienen contralada hasta sus relaciones sexuales para su reproducción en muchas ocasiones se utiliza la inseminación artificial.

CONCLUSIÓN:

Hemos concluido que los zoológicos no deberían de existir ya que su misión es tan sólo entretener a los humanos, ya que son un escaparate para que podamos conocer a las especies.

Lo que realmente importa es la protección de las especies en peligro de extinción, por lo que estamos a favor de lugares específicos, pero siempre en sus habitas naturales para que puedan los seres humanos sanar y ayudar a su repoblación en el caso de que alguna especie esté en peligro de extinción.

También pensamos que hay espacios y reservas naturales  donde poder visitar a los animales, como los safaris en diferentes países como Kenia, Sudafrica, etc…  en ellos podremos ver de forma real el comportamiento de las especies animales.

Nuestra conclusión es que no son necesarios los zoológicos .

¿SON BENEFICIOSOS LOS ZOOLÓGICOS?

Equipo: Carlos Celada, Amarani Herrán, Chloë Quevedo, Vera Quevedo y Álvaro Codoñer

Portavoz: Álvaro Codoñer

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Durante muchos años han existido los zoológicos en los que los animales estaban confinados en pequeños recintos que les limitaba su movilidad. Gracias a movimientos ecologistas los animales viven en mejores condiciones, como por ejemplo, Bio Parc. En este grupo de trabajo nos planteamos si deben seguir existiendo.

Tesis:

No deben seguir existiendo los zoológicos tal y como los conocemos.

Argumentos:

– Los animales no viven en su propio hábitat.

– Siguen estando encerrados aunque el zoo sea muy grande.

– Se exhibe a los animales como si fuera un circo

Documentación:

– El Diario de Fuerteventura publicó la opinión de la Directora de Oasis Park, según la cual, los buenos zoos son necesarios y vitales para las especies en peligro de extinción.

– Según el Secretario de la Fundación de Zoos de Ecuador, Juan Manuel Carrión, los zoos no deben dejar de existir, pero no tienen que ser un espacio únicamente para la exhibición de animales, sino que deberían convertirse en centros de acogida para fauna maltratada o que necesite el cuidado humano.

Conclusión

Para nosotros, los animales deberían vivir en libertad y los zoos albergar sólo animales enfermos o en peligro de extinción.

Para que la gente pueda ver a los animales que viven en libertad se podría recurrir a los avances tecnológicos como cines en 3D, hologramas, o que los colegios organizaran viajes a los Parques Nacionales para que los niños puedan verlos en libertad.

 

 

WHAT DO YOU THINK ABOUT PLASTIC?

Nowadays we have to reduce pollution around the world because every big or little change matters.

In my opinion if we use cardboard straws, boxes and other small details we will together change the world.

First, plastics kill fishes, turtles, and living beings when they get trapped in the sea. For this reason we have to use cardboard instead of plastic.

Furthermore, the fishes eat the plastic that arrives to sea because they think it is jellyfish. Then when we eat fish we finally eat our own garbage.

To conclude, we have to stop pollution to save living beings including ourselves.

Elisa M.

A FAVOR O EN CONTRA DE LOS ZOOLÓGICOS

Equipo: Marcos Valls, Pablo Valls, Ariana Guerra, Elisa Belda

Portavoz: Elisa

Tesis: ¿Los zoológicos son beneficiosos o perjudiciales para los animales?

Argumentos:

 

 

 

 

TESTIMONIO DE : Ernesto Valls, Veterinario

Opina que si son para hacer estudios científicos o para conservar a especies en peligro, está a favor de los zoológicos. Pero si sólo son para ganar dinero exhibiendo a los animales sin seguir normas, está en contra.

TEXTO

Actualmente, en todas las grandes ciudades hay zoológicos. Opinamos que pueden ser beneficiosos si cumplen con las reglas necesarias y  no  perjudiquen a los animales.

En primer lugar, los zoológicos son fundamentales para mantener con vida a especies en peligro de extinción y para fomentar su conservación y su desarrollo. Además son lugares donde los científicos pueden realizar estudios sobre los animales y sus ecosistemas más fácilmente. También ayudan a que los niños aprendan sobre los animales salvajes y sus vidas.

Por otra parte,  si los zoológicos sólo sirven para ganar dinero exhibiendo a los animales y no se cumplen unas normas para cuidar de ellos creemos que no deberían estar permitidos.

En conclusión, si se cumplen las normativas de protección de los animales sí que deberían estar permitidos ya que pueden ser beneficiosos para todos.

THE USE OF PLASTIC

Plastic is the most used material in the world. But, is it really necessary?  Could we replace it with something else?

Plastic has a lot of advantages: it is very light which makes everyday life easier. Plus, it is usually an insulating material. Also, it is very resistance, which makes it very useful and sometimes irreplaceable

But plastic also has a lot of disadvantages: during the manufacturing, the world is polluted and the air is contaminated. Also, marine life is in danger, because it can´t survive with plastic in its habitat.

If plastic is reusable, but it is mixed with other kind of plastics, a very low-quality product is obtained. And if it´s not reusable, it can be a threat to the environment without being almost used.

To conclude, I think we should reduce the use of plastic and try to help the endangered species instead of polluting their habitat.

Ariana G.

¿MONTE O CIUDAD?

 

 

 

 

 

 

 

¿MONTE O CIUDAD?

En este grupo hemos participado Carlos, Amarani, Andreu y Álvaro.

Hemos debatido si preferimos vivir en la montaña o en la ciudad.

Ventajas de vivir en el monte:

– No hay tanta contaminación.

– Los alimentos que crecen en el monte no tienen químicos como los de las ciudades.

– El ruido es menos molesto que en la ciudad.

– No hay stress laboral.

– Tienes la posibilidad de ver más animales.

 Ventajas de vivir en la ciudad:

 – Hay más oficios en los que poder trabajar.

– Hay centros médicos donde te puedes curar

– Hay mayores servicios públicos.

– Hay mayores probabilidades de socializarse.

– Es más fácil sobrevivir.

Conclusión: la opinión de nuestro grupo es que preferimos vivir en el monte porque nos da más tranquilidad y es más agradable vivir en la naturaleza que en un sitio lleno de asfalto, humo y ruidos.

PLASTIC: AN ENVIRONMENTAL PROBLEM.

During this time of quarantine, an increase in the production and consumption of plastic has been observed. This increase occurs both in hospital and domestic use.

In my opinion, this could be really harmful for the nature because plastic pollution is one of the main environmental problem in our planet.

For starting, we cannot forget that plastic is an essential material for personal protective equipment: masks, gloves, face shields… Furthermore, plastic is a material that can be easily disinfected and can be very practical in making protective partitions for workers that are with other people during these moments.

However, as we already know, our marine ecosystem and its species are threatened. For example, turtles and seabirds have died because of the ingestion of plastic. Another of the detrimental effects is air pollution for manufacture of plastic, something that many of us are not aware of but that affects our health.

In conclusion, although plastic is necessary for some uses, we must try to reduce its consumption because otherwise our planet may be even more polluted than it’s at the moment.

Aitana P.

CREANDO OPINIÓN: ¿CAMPO O CIUDAD?

   ¿Que prefieres vivir en el campo o en la ciudad?

Después de discutirlo, pensamos que la vida en el campo es mejor y más saludable que en la ciudad.

En el campo hay menos uso de transportes lo que supone, en primer lugar, menos ruido. En segundo lugar, menos contaminación lo que hace que el aire sea puro y saludable para cualquier tipo de ser vivo. De está manera la fauna y la naturaleza será más numerosa y se podrá disfrutar más del entorno natural. También, hay más recursos naturales y más materia prima como madera o alimentos que provengan de la naturaleza.

Por otra parte, hay menos recursos, menos puestos de trabajo y está más lejos de los grandes comercios o necesidades como un Hospital o una Farmacia.

En cambio, en la ciudad hay más recursos y la economía es más estable.Por eso, es más fácil encontrar trabajo.Además, hay más transportes lo que facilita la comunicación.

Aún así, hay más contaminación y ruido y en muchas ciudades hay demasiada población lo que significa que hay más gente sin hogar.

Después de hablarlo, creemos que la vida en el campo es mejor que la vida en la ciudad.

AUTOENTREVISTAS DESDE EL CONFINAMIENTO

Ellen Duthie nos hace una propuesta  en la que invita a personas de 5 a 18 años
a preguntarse y reflexionar sobre la crisis del coronavirus y sus consecuencias
en formato audio, en formato escrito o en formato ilustrado.

Para hacerlo puedes preparar tus autoentrevistas con la ayuda de esta guía y enviarnos sus audios, textos o ilustraciones por email a info@wonderponderonline.com indicando en el asunto ME PREGUNTO.

Os animo a todos a que visitéis la web Wonder Ponder para saber más y participar, podéis ver además cómo lo han hecho otras personas.